12月1日，天海防務(wù)（300008.SZ）再次收到深交所關(guān)注函。深交所要求該公司、重整管理人對(duì)有關(guān)事項(xiàng)做出進(jìn)一步說明。
關(guān)注函指出，上海丁果企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“上海丁果”）指定的重整投資人合計(jì)投入8.29億元重整投資金，取得約4.46億股轉(zhuǎn)增股份，約占重整執(zhí)行后上市公司總股本的25.79%，而據(jù)天海防務(wù)披露的公告顯示，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，隆海重能將獲得上市公司轉(zhuǎn)增股份2.16億股，約占重整后上市公司總股本的12.5%，雙方股份比例相差較大。
據(jù)了解，廈門隆海和上海丁果作為天海防務(wù)《重整計(jì)劃》的重整投資人。
對(duì)此深交所要求該公司，首先說明上海丁果指定的重整投資人取得轉(zhuǎn)增股份的比例遠(yuǎn)高于意向控股股東廈門隆海指定主體隆海重能的合理性，相關(guān)轉(zhuǎn)增股份是否屬于其根據(jù)《重整投資框架協(xié)議》《重整計(jì)劃》及其他相關(guān)約定應(yīng)當(dāng)取得的份額。
其次，補(bǔ)充披露上海丁果與上述重整投資人約定收益分成的具體安排，包括不限于分成條件、分成比例、支付安排等，說明上海丁果與上述重整投資人約定收益分成安排的原因及合法合規(guī)性。
最后，請說明收益分成安排是否屬于重整投資人取得轉(zhuǎn)增股份的對(duì)價(jià)之一，相關(guān)對(duì)價(jià)是否應(yīng)當(dāng)支付給上市公司，上海丁果是否通過本次重整實(shí)現(xiàn)套利，是否嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益。
早在11月16日，深交所就曾向天海防務(wù)發(fā)函稱，據(jù)測算，隆海重能取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為0.32元/股，馮翠英等7人取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為1.59元/股，白驥等6人、廈門信達(dá)、長城資管取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為3元/股，詢問具體定價(jià)依據(jù)及相互之間存在較大差異的原因，是否存在利用本次重整套利、向利益相關(guān)方輸送利益等情形。
對(duì)此，11月27日，天海防務(wù)披露回復(fù)公告稱，轉(zhuǎn)增股票整體定價(jià)公允、合理，且經(jīng)過股東、債權(quán)人的認(rèn)可并獲得法院裁定批準(zhǔn)，不存在損害上市公司及中小股東合法權(quán)益的情形。廈門隆海及上海丁果通過公開招募成為重整投資人之后，其他重整投資人系在重整計(jì)劃執(zhí)行階段根據(jù)法院裁定的《重整計(jì)劃》、重整工作的需要及《重整投資框架協(xié)議》的約定指定的，整個(gè)過程依法合規(guī)，不存在利用本次重整套利、向利益相關(guān)方輸送利益等情形。
公開資料顯示，天海防務(wù)成立于2001年10月,天海防務(wù)前身為上海佳豪船舶工程設(shè)計(jì)股份有限公司，目前主營業(yè)務(wù)為船舶與海洋工程、軍民融合產(chǎn)業(yè)、清潔能源利用等三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
中國科技新聞網(wǎng)注意到，自重整計(jì)劃草案發(fā)布以來，天海防務(wù)市值由8月19日的39.07億元一路上升，截至北京時(shí)間12月1日收盤，天海防務(wù)股價(jià)為7.56元/股。其市值已達(dá)72.58億元，累計(jì)漲幅超八成。
關(guān)注函指出，上海丁果企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“上海丁果”）指定的重整投資人合計(jì)投入8.29億元重整投資金，取得約4.46億股轉(zhuǎn)增股份，約占重整執(zhí)行后上市公司總股本的25.79%，而據(jù)天海防務(wù)披露的公告顯示，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，隆海重能將獲得上市公司轉(zhuǎn)增股份2.16億股，約占重整后上市公司總股本的12.5%，雙方股份比例相差較大。
據(jù)了解，廈門隆海和上海丁果作為天海防務(wù)《重整計(jì)劃》的重整投資人。
對(duì)此深交所要求該公司，首先說明上海丁果指定的重整投資人取得轉(zhuǎn)增股份的比例遠(yuǎn)高于意向控股股東廈門隆海指定主體隆海重能的合理性，相關(guān)轉(zhuǎn)增股份是否屬于其根據(jù)《重整投資框架協(xié)議》《重整計(jì)劃》及其他相關(guān)約定應(yīng)當(dāng)取得的份額。
其次，補(bǔ)充披露上海丁果與上述重整投資人約定收益分成的具體安排，包括不限于分成條件、分成比例、支付安排等，說明上海丁果與上述重整投資人約定收益分成安排的原因及合法合規(guī)性。
最后，請說明收益分成安排是否屬于重整投資人取得轉(zhuǎn)增股份的對(duì)價(jià)之一，相關(guān)對(duì)價(jià)是否應(yīng)當(dāng)支付給上市公司，上海丁果是否通過本次重整實(shí)現(xiàn)套利，是否嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益。
早在11月16日，深交所就曾向天海防務(wù)發(fā)函稱，據(jù)測算，隆海重能取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為0.32元/股，馮翠英等7人取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為1.59元/股，白驥等6人、廈門信達(dá)、長城資管取得本次轉(zhuǎn)增股份的價(jià)格為3元/股，詢問具體定價(jià)依據(jù)及相互之間存在較大差異的原因，是否存在利用本次重整套利、向利益相關(guān)方輸送利益等情形。
對(duì)此，11月27日，天海防務(wù)披露回復(fù)公告稱，轉(zhuǎn)增股票整體定價(jià)公允、合理，且經(jīng)過股東、債權(quán)人的認(rèn)可并獲得法院裁定批準(zhǔn)，不存在損害上市公司及中小股東合法權(quán)益的情形。廈門隆海及上海丁果通過公開招募成為重整投資人之后，其他重整投資人系在重整計(jì)劃執(zhí)行階段根據(jù)法院裁定的《重整計(jì)劃》、重整工作的需要及《重整投資框架協(xié)議》的約定指定的，整個(gè)過程依法合規(guī)，不存在利用本次重整套利、向利益相關(guān)方輸送利益等情形。
公開資料顯示，天海防務(wù)成立于2001年10月,天海防務(wù)前身為上海佳豪船舶工程設(shè)計(jì)股份有限公司，目前主營業(yè)務(wù)為船舶與海洋工程、軍民融合產(chǎn)業(yè)、清潔能源利用等三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
中國科技新聞網(wǎng)注意到，自重整計(jì)劃草案發(fā)布以來，天海防務(wù)市值由8月19日的39.07億元一路上升，截至北京時(shí)間12月1日收盤，天海防務(wù)股價(jià)為7.56元/股。其市值已達(dá)72.58億元，累計(jì)漲幅超八成。
