韓國(guó)韓進(jìn)海運(yùn)株式會(huì)社是韓國(guó)最大的航運(yùn)企業(yè),2016年8月因經(jīng)營(yíng)困難,向韓國(guó)首爾中央地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),這一消息引發(fā)全球業(yè)界的連鎖反應(yīng),諸多航運(yùn)企業(yè)紛紛向法院起訴。日前,上海海事法院對(duì)該院受理的16起涉韓進(jìn)海運(yùn)債務(wù)危機(jī)引發(fā)的債權(quán)債務(wù)系列案件全部審結(jié)。
上海國(guó)際港務(wù)(集團(tuán))股份有限公司是涉案數(shù)量最多的企業(yè),其下屬多家公司分別起訴韓進(jìn)海運(yùn)株式會(huì)社或韓進(jìn)海運(yùn)(中國(guó))有限公司,要求支付拖欠的多筆港口作業(yè)費(fèi),標(biāo)的額高達(dá)1.48億元。上海海事法院及時(shí)審結(jié)了這些案件,原告的合法權(quán)益依法得到維護(hù)。
在另一起通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛中,因被拖欠集裝箱運(yùn)費(fèi)、制冷費(fèi)、噴淋費(fèi)等港口作業(yè)費(fèi),江蘇遠(yuǎn)洋新世紀(jì)貨運(yùn)代理公司將韓進(jìn)海運(yùn)(中國(guó))有限公司訴至上海海事法院,要求支付欠款美元661512.09元和人民幣361880元,并由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)和訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。上海海事法院經(jīng)審理后對(duì)該案作出判決,支持了原告的全部訴請(qǐng),該案的宣判為涉韓進(jìn)債務(wù)危機(jī)案件的審結(jié)畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
自2016年8月以來(lái),上海海事法院共受理了16起與韓進(jìn)債務(wù)危機(jī)有關(guān)的案件。該批案件涉及主體眾多、案情各異、賬目繁雜、標(biāo)的額總計(jì)高達(dá)人民幣2.1億余元,案件審理難度較大。為此,上海海事法院將該批案件歸口集中審理,最終以7起判決、5起調(diào)解、4起撤訴的方式全部審結(jié)。
據(jù)悉,上海海事法院陸續(xù)受理該批系列案件后,積極做好重大航運(yùn)糾紛的應(yīng)對(duì)和處置工作,妥善處理訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟案件,高效審結(jié)相關(guān)案件,依法保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
上海國(guó)際港務(wù)(集團(tuán))股份有限公司是涉案數(shù)量最多的企業(yè),其下屬多家公司分別起訴韓進(jìn)海運(yùn)株式會(huì)社或韓進(jìn)海運(yùn)(中國(guó))有限公司,要求支付拖欠的多筆港口作業(yè)費(fèi),標(biāo)的額高達(dá)1.48億元。上海海事法院及時(shí)審結(jié)了這些案件,原告的合法權(quán)益依法得到維護(hù)。
在另一起通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛中,因被拖欠集裝箱運(yùn)費(fèi)、制冷費(fèi)、噴淋費(fèi)等港口作業(yè)費(fèi),江蘇遠(yuǎn)洋新世紀(jì)貨運(yùn)代理公司將韓進(jìn)海運(yùn)(中國(guó))有限公司訴至上海海事法院,要求支付欠款美元661512.09元和人民幣361880元,并由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)和訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。上海海事法院經(jīng)審理后對(duì)該案作出判決,支持了原告的全部訴請(qǐng),該案的宣判為涉韓進(jìn)債務(wù)危機(jī)案件的審結(jié)畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
自2016年8月以來(lái),上海海事法院共受理了16起與韓進(jìn)債務(wù)危機(jī)有關(guān)的案件。該批案件涉及主體眾多、案情各異、賬目繁雜、標(biāo)的額總計(jì)高達(dá)人民幣2.1億余元,案件審理難度較大。為此,上海海事法院將該批案件歸口集中審理,最終以7起判決、5起調(diào)解、4起撤訴的方式全部審結(jié)。
據(jù)悉,上海海事法院陸續(xù)受理該批系列案件后,積極做好重大航運(yùn)糾紛的應(yīng)對(duì)和處置工作,妥善處理訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟案件,高效審結(jié)相關(guān)案件,依法保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。